Početkom ove, kao i prethodnih jedanaest godina, ponovno se aktualizira priča oko zadnje, sramotne obnove Orlandovog stupa izvedene u direktnom aranžmanu tadašnje uprave Društva prijatelja dubrovačkih starina. Današnji predsjednik Društva na sve se načine pokušava ograditi od odgovornosti za počinjenu devastaciju posežući za klevetničkim izjavama i zlobnim insinuacija, iako ga već godinama pozivam na uljudan, argumentiran i civiliziran
dijalog.

I dok se tako koprca u mulju izgovorenih neistina i kreiranih insinuacija, podsjetimo na kronologiju događaja oko Orlanda:

Gradsko vijeće 2003. godine donosi odluku o cjelogodišnjem isticanju državne bandjere na, već tada, po bočnim stranicama, napuknut kameni blok Orlandova stupa. Zbog pretjeranih dimenzija bandjere, izložene udarima zimskih, nerijetko, orkanskih vjetrova, kameni blok trpi dodatna oštećenja po postojećim napuknućima. Uslijedili su istražni radovi te nužni konzervatorski zahvati, nakon čega je izrađen detaljan projekt s preciznim smjernicama tijeka obnove.

2006. godine započinje se sa zahvatima obnove u kojemu Društvo, osim financijama, sudjeluje i logistikom te:

- prihvaća projekt obnove za kojeg je ishođena suglasnost Konzervatorskog odjela u Dubrovniku
- samostalno organizira pozivni natječaj za izvođača obnove
- izabire glavnog izvođača na radovima obnove prema unaprijed postavljenim kriterijima
- postavlja svog člana kao nazor na radovima obnove
- nameće tempo radova i rokova za izvršenje
- odlučuje o zahvatima obnove, ignorirajući i ne slijedeći projektnom dokumentacijom zadane stavke

Kratko nakon zaključenja loše obavljenih poslova, pokazala se sva manjkavost nestručno izvedenih zahvata na kamenom bloku Orlandova stupa. Nažalost, svjedočio sam nerazumnim odlukama i neciviliziranim postupcima nadzornog inženjera na radovima obnove, a zahvati, koji su izvršeni, težili su svemu, samo ne ozbiljnoj sanaciji Orlandova stupa. Kasnijom kvazi istragom te naručenim studijama, sve i dalje u aranžmanu Društva, nije se težilo utvrđivanju
istine, već smjernom odvraćanju pozornosti od stvarnih propusta i problema.

Tvrdim da:

- kameni blok Orlandovog stupa u nijednom svom dijelu nije propao niti se potrošio zbog starosti, već ima mehanička oštećenja kojih je većina uzrokovana loše izvedenim zahvatima prilikom zadnje obnove
- postoji, s odmaklim vremenom, sve manja, ali još uvijek mogućnost sanacije postojećeg kamenog bloka Orlandovog stupa, postavljanje na pripadajuću poziciju i stavljanje u namijenjenu mu funkciju
- troškove ponovne sanacije trebaju snositi one osobe koje su ovakvom stanju kamena bloka Orlandova stupa doprinijele, a ne da se opet financira novcem od Zidina
- bude li se pak odlučilo za zamjenu kamenog bloka, osobno se protivim izradi faksimila, već se zalažem za potpuno novo autorsko djelo na zadanu temu

restaurator

Đivo Dražić