Razlog izbacivanja Draga Prgometa iz stranke, u kojoj nije niti bio član, prema informacijama s kojima raspolaže Dubrovački dnevnik osobne su prirode i odluka radikalne konzervativne struje iz redova osnivača MOST-a, dok je susret s Milanovićem bio samo dobra prilika koju je trebalo iskoristiti za riješiti ga se. Iz dana u dan na svjetlo dana izlaze informacije o previranjima u toj skupini.

Ono što je za sada neupitno je da su  HDZ i SDP u nedjelju shvatili kako im za većinu u Parlamentu treba MOST, a kao lidera te skupine i osobu koja nije narcisoidna, neiskusna i pod utjecajem pozadinskih struja, vidjeli su prije svega u liku Draga Prgometa.

Lakše s Prgometom nego s Petrovom

Izvor Dubrovačkog dnevnika iz Hrvatske demokratske zajednice tvrdi kako se unatoč lošim odnosima te stranke s bivšim potpredsjednikom živjelo u uvjerenju kako će se lakše dogovoriti s Prgometom, nego s Petrovom. Postoje ozbiljne i sve jasnije teorije kako je Most, između ostaloga, projekt određenih, trenutno neaktivnih ljudi iz HDZ-a koji se žele riješiti Tomislava Karamarka, a stranku vratiti (neretvanskim) korijenima.

'Oporbene struje HDZ-a su željele dvije stvari; maknuti Karamarka i formirati Vladu. Vrlo jednostavno bi se Predsjedništvo HDZ-a odlučilo za dogovor s  MOST-om  uz uvjet da netko drugi bude predsjednik Vlade, makar i Drago Prgomet. U tom slučaju bi Karamarko izgubio stranačke izbore, a Andrej Plenković najvjerojatnije postao novi predsjednik stranke i ministar vanjskih poslova, tvrdi izvor iz vrha te stranke.

Upravo iz tog razloga i jedan, i drugi tabor pokušali su sjesti pojedinačno s Prgometom, a vjerojatno i s Petrovom, kako bi privoljeli obje frakcije na svoju stranu i uvjerili ih u ''reforme'', odnosno prosperitet pojedinca.

Božo Petrov kao čelnik MOST-a na vrlo nedemokratski način izbacio je Prgometa iz cijele priče. S obzirom na to da nemaju model isključivanja, nisu Prgometu dali priliku niti da išta kaže u svoju obranu, što je praksa u svakoj demokratskoj stranci, u Hrvatskoj, ali i u Europi i svijetu. No, kad se malo bolje zagrebe u samu ekipu Mosta, uz informacije  kako je sam projekt nastao, jasno je zašto je to tako. Nema tu puno dodirnih točaka s političkom strankom i demokracijom, koliko sa sektom ili zatvorenom interesnom grupom. Krajnji cilj ove skupine uvijek je i bio postizborno koaliranje s HDZ-om, no na tom putu im se prepriječio loš uspjeh HDZ-a i prevelik uspjeh Mosta, ali zato dovoljan da se odmah u startu riješe onih koji bi im u daljnjim planovima mogli zasmetati.

Prgomet nasanjkan u Kotromanovića jer su ga pratili?

Sam Prgomet je na poziv svog prijatelja ministra obrane došao u njegov stan gdje je u obiteljskoj atmosferi Kotromanovićevih s premijerom Milanovićem razgovarao o izborima i osobnim razmišljanjima.

Prema pisanju Telegrama, o sastanku u stanu Ante Kotromanovića ključan je bio susjed, bivši zamjenik direktora marketinga u EPH grupi, koji je navodno javio ovu vijest Ani Šarić, suprugi Tomislava Karamarka, s kojom je dugo godina radio u EPH.

Ana Šarić Karamarko je vjerojatno svom suprugu dojavila navedenu informaciju, a on sve to javio svom novinaru Velimiru Bujancu koji na mjesto događaja šalje Z1 televiziju i dobiva ekskluzivne snimke.

Susjed je vjerojatno još kontaktirao i dio drugih medija, a nije isključeno niti da je Prgomet praćen od istih ljudi koji su odmah nakon izbora ponovno stavili šator u Savskoj u uporabu, a radi se o struji koja želi Tomislava Karamarka na čelu države te i dalje na čelu HDZ-a.

Slobodni i neopterećeni nositelj liste Mosta u Zagrebu nije prekršio bilo kakav stranački statut ili kodeks, ali je svejedno isključen  jer je Petrova i ideologe Mosta zasmetala Prgometova prirodna liderska pozicija, ali i umjerenost u odnosu na radikalne stavove osnivača Mosta.

Tko je stvarni ideolog Mosta?

Da je smjena Draga Prgometa koordinirana na relaciji Petrov – Grmoja – HDZ svjedoči i mijenjanje ploče prema Mostu tog jutra nakon objave snimke iz stana. Može se zaključiti iz reakcije HDZ-a da su znali kako će Nikola Grmoja odraditi gotovo pa staljinističku političku likvidaciju Prgometa.

Podsjetimo, Grmoja je statusom na Facebooku, bez izglasavanja isključenja, bez znanja nacionalnog vijeća, ali i bez prava na obranu eliminirao Prgometa.

Prema pisanju 24 sata,  jednu od ključnih uloga u izbacivanju Draga Prgometa iz Mosta, nakon što su ga iskoristili u izborima, imao je Ivica Relković, glavni ideolog Mosta i član Nacionalnog vijeća Mosta. Za one koji ne znaju, Relković je osnivač Obiteljske stranke, pokreta Hrast sa Željkom Markić, utemeljitelj  je GROZD-a čija je dopredsjednica bila Željka Markić, udruge More je kopno te je idejni tvorac MOST-a, kojeg je oživotvorio preko svog prijatelja, zamjenika gradonačelnika Metkovića Nikole Grmoje. Relković je hrvatski branitelj i autor knjiga Zagreb–Međugorje: 113 dana tamnice. Prije projekta Mosta, Relković je bio i predsjednik Obiteljske stranke, koja se zalaže za zabranu umjetne oplodnje, između ostaloga i još mnoge gore radikalne stavove.

Relkoviću je, prema pisanju 24sata, jako smetao način na koji Prgomet komunicira s medijima i blagonaklon odnos medija prema Prgometu. Uvjeravao je svog prijatelja Grmoju i Boža Petrova da Prgomet ne smije biti premijer, nego Petrov te je zaslužan za smjenu glasnogovornice Mosta Sanele Dropulić koja je bila bliska Prgometu. Relković je to opovrgnuo medijima, međutim više izvora tvrdi kako je upravo Relković osoba čije savjete Petrov i Grmoja najviše cijene.

Nakon što je javnost otkrila privatni susret Milanovića i Prgometa, sudionici razgovora svjedoče kako je histerično uvjeravao Grmoju da je to prilika, kako bi  se Prgometa ocrnilo te marginalizirao njegov utjecaj u Mostu. Uvjerio je Petrova da u Mostu ne mogu biti dva lider i da će isključenjem Prgometa pokazati svoju snagu i liderstvo.

Relković je čest gost  tribina Udruge Narenta kojoj je Grmoja osnivač, a kao izrazito konzervativna i desno orijentirana osoba teško da može zamisliti okretanja svog projekta – Mosta, igdje drugo nego radikalno desno. Ako desnije od Mosta i postoji, u što bi se uskoro mogla uvjeriti cijela hrvatska javnost.

Most nema plan reformi, nego tek skup lijepih želja, poput svih drugih opcija, dok su ideje iz  njihovog programa prema mišljenju nekih ekonomista čak najdesnije. Most nije napravio reforme u Metkoviću. Plaće su nakon bajke plasirane u medijima već nakon par mjeseci podigli na prosječnu razinu. Isti broj zaposlenih imaju kao i kad su došli na vlast, samo su Jambove uhljebe zamijenili Mostovci. Postoji cijeli niz zapošljavanja članova obitelji Boža Petrova i Nikole Grmoje u Metkoviću, no o tome u Hrvatskoj kao da vlada zavjet šutnje  tijekom nevjerojatne propagande kojom se ovu ekipu iz Neretve napravilo spasiteljima Hrvatske, a ne znaju ni kako spasiti Metković od vojske nezaposlenih i nedostatka razvojnih projekta.

Petrovu su MOST i osobna ambicija draži od države

Posljednje vrijeme postavlja se i pitanje zašto Petrov i njegove kolege koji obnašaju funkcije gradonačelnika i načelnika u lokalnim samoupravama ne žele participirati u izvršnoj vlasti.

Ako čelnici Mosta odu u izvršnu vlast, što je jedino smisleno, moraju dati ostavke u lokalnoj samoupravi, a to znači nove izbore u tim gradovima ili općinama, gdje bi umjesto njih vjerojatno na lokalnim izborima sadašnja oporba došla na vlast ili bi do kraja mandata funkciju prvoga obnašao zamjenik.  

Izgledno je tada da Most ostaje bez tih pozicija, odnosno Most nestaje tamo gdje je nastao i odakle se u kratkom vremenu napuhao poput balona uz pomoć nevjerojatne propagande vodećih medija. Zato očajnički žele model gdje će ostati samo u Saboru, praktično s dvije fotelje. Ako bi ostali u Saboru, ne moraju se odreći gradonačelničke i načelničke pozicije.

Stoga ovaj status quo u kojem se trenutno nalaze građani Hrvatske zapravo nije pritisak prema Mostu i  Božu Petrovu, nego baš suprotno, pritisak dijela Mostovaca prema građanima Hrvatske, glasačima Mosta, a na uštrb parcijalnih interesa članova frakcije Mosta na čelu s Petrovom, Relkovićem i Grmojom. 

Ljudi su glasali za odgovorne ljude, sposobne za provođenje reformi, za ukidanje birokratskih prepreka i uhljeba svake vrste, neopterećenih ideologijom, a zapravo su dobili veliki dio Mostaša s velikim kreditima u crkvenim krugovima i utjecajem desne radikalne ideologije, koju smo do sada vidjeli kroz brojne inicijative  tipa ukidanja zdravstvenog odgoja, prava manjina i slično.

S tom ekipom Mosta izgleda da je Hrvatska dobila najgore trgovce foteljama, pod krinkom političkog amaterizma.

Odgovorni ljudi iz Mosta, među kojima ima i onih koje Petrov uopće danima ne kontaktira, imaju svoje mandate na raspolaganju te imaju priliku odlučivati o sudbini Zemlje, a ne o interesima Petrova, Grmoje, Relkovića ili spašavanja HDZ-a.  Drago Prgomet u takav se magleni Most nije uklopio te je žrtvovan, iako nije radio ništa što nije i sam Božo Petrov, koji je razgovarao s Karamarkom i mnogima drugima. Daleko od očiju javnosti. 

NK/ST

FOTO: Pixsell/Scr. YouTube