Projekt Debater, najnovije čudo iz Watsonove radionice, softver je koji suvereno može sudjelovati u debati s ljudima, istražiti zadanu temu, izložiti činjenice, ponuditi adekvatno rezoniranje i zauzeti stav, čak i onda kada se radi o pitanjima na koja odgovori nisu izvjesni i predvidljivi. Štoviše, moglo bi se reći da je Debater najpogodniji za raspravljanje o temama koje imaju višestruke pro i kontra argumente. Ne samo da je u stanju izložiti svoje argumente, nego i saslušati kontraargumente osobe s druge stane i na njih argumentirano uzvratiti, napisala je Knežević za Mrežu. 

Prezentacija koja je održana u lipnju u San Franciscu sastojala se u pravoj debati između softvera i vrhunskih, višestruko nagrađivanih debatera o dvije teme. Publika je na kraju debate imala priliku glasovati. Ljudi su odnijeli pobjedu kad su u pitanju bili emotivnost nastupa i sugestibilnost, ali su čak i ljudi iz publike ocijenili boljim i kvalitetnijim argumente koje je dao softver.

Da je za sintetički glas Debatera izabran Googleov Duplex, opskrbljen za ljude tipičnim pratećim zvukovima, ocjena bi možda bila i bolja. Međutim, tvorci Debatera namjerno su mu dali sintetički glas. Debater je u stanju, ne samo točno analizirati i prezentirati činjenice i zaključke, nego i u ključnom trenutku pokazati humor, što su karakteristike koje smo još jučer smatrali isključivo ljudskim.

Projekt Debater izazov je kojeg se IBM-ova ekipa uhvatila nakon Watsonova uspjeha u kvizu Jeopardyju. Na cirkularni mail, poslan 2011. godine svim istraživačima s upitom koji je novi izazov za IBM, javio se između ostalih Noah Slonim, s idejom o izgradnji softvera koji je sposoban debatirati s ljudima o najrazličitijim temama.

S govornicima (debaterima) sve je počelo profesiji odvjetnika, a kako stvari stoje, možda s Debaterom i završi jedno veliko poglavlje, ili se barem stubokom izmijeni način kako se ovaj posao radi već nekoliko tisuća godina.

Kao i svaka dobra ideja, i ova je u to vrijeme izgledala nemogućom jer je iziskivala objedinjavanje analitičkih i sintetičkih pristupa koji su se do tada smatrali nespojivim. IBM-u je trebalo oko godinu dana razmatranja i istraživanja prije nego što je projekt odobren. Projekt je vodio IBM-ov centar u Tel Avivu, kojem pripada idejni začetnik Debatora Noah Slonim. Nije slučajno da je baš njemu pala na pamet ova ideja; Izrael ima dugu tradiciju i vrlo snažnu kulturu javnog debatiranja o svakovrsnim temama.

Implikacije ove tehnologije zaista su nevjerojatne. Zamislite kako se vi ili vaša Alexa spajate na Debater umjesto Wikipedije, kako biste istražili argumente za i protiv odlaska na odmor u, recimo, Dansku. Zamislite implikacije ove tehnologije u analiziranju poplave fake newsa, ili još bolje, zamislite da vam umjesto vašeg odvjetnika odgovara na pitanje koje su prednosti, a koji nedostaci sklapanja ugovora na određeno vrijeme i/ili neodređeno vrijeme?

Cijeli tekst pročitajte OVDJE.