Liste podijeljene po političkom načelu

Autor: dubrovackidnevnik.hr
Izbori za Studentski zbor Sveučilišta u Zagrebu, koji se u srijedu i četvrtak odvijaju na svim zagrebačkim fakultetima, prema svemu dosad viđenom, pokazuju da i dio studentske zajednice boluje od istih boljki koje razaraju hrvatsku političku scenu.

Dvije liste koje sudjeluju na izborima polarizirane su na lijeve i desne, na njima tradicionalno ima stranački angažiranih ljudi, na sve strane krši se izborna šutnja, neki kandidati sami sudjeluju u nadgledanju glasanja, a brojni glasači ubacuju biračke listiće po nekoliko puta uz pomoć tuđih iskaznica 'X-ica' kako bi priskrbili koji glas više svojim odabranicima.

Biračka mjesta otvorena su jutros u osam, a već u prvih nekoliko sati zabilježeno je niz nepravilnosti na čak četiri fakulteta.

Na Kineziologiji su isti ljudi više puta glasovali s tuđim ispravama, na Veterini je izbore koordinirao student koji se i sam kandidirao na izborima, politolozi su dijelili listiće s uputama za koga glasati, a na PMF-u su se još i danas preporuke za odabir kandidata širile mailovima.

'Djevojka mi je prišla na predavanju, dala mi je listić i kazala mi da glasujem baš za nju s te liste', rekla je jedna studentica s Politologije za portal Srednja.hr. Na mnogim fakultetima na kojima se održavaju izbori zalijepljeni su plakati koalicija s imenima kandidata i programima.

Jedna od najvećih nepravilnosti dogodila se na Veterinarskom fakultetu gdje je glasanje koordinirao student Tomislav Bosanac koji je i sam kandidat za studentski zbor. Na istom su se fakultetu upute za glasovanje još jutros slale SMS porukama s rednim brojevima kandidata. S Ekonomskog fakulteta su nam javili da je njihov predsjednik biračkog odbora ujutro u 7:30 h, dakle prije izbora, naočigled nekoliko ljudi sam ispunjavao listiće prepisujući podatke s više X-ica i ubacivao ih u kutije.

Promatrač udruge 'Studenti organizirano nadgledaju glasovanje' (SONG) tvrdi da je na Kineziološkom fakultetu više osoba nekoliko puta glasovalo s tuđim X-icama. Prevaranti su navodno za svoje makinacije koristili gužvu koja se u valovima stvarala na biračkim mjestima.

Liste podijeljene po političkom načelu

Studentski zbor je inače već godinama na glasu kao neučinkovito i ispolitizirano tijelo, uglavnom pod kontrolom HDZ-a. Da u tome ima nešto potvrđuje činjenica da su brojni članovi ili čelnici Zbora u Zagrebu, ali i u drugim hrvatskim gradovima, poput Tomislava Čengića, Mislava Baneka i Ivana Bote, bili istaknuti članovi te stranke. Primjerice Banek je 2007.bio predsjednik mladeži HDZ-a. Liste koje se danas natječu također su podijeljene po političkom principu na lijeve i desne.

Za tportal je to potvrdio i Luka Štambuk, predstavnik koalicije 33 studentske udruge uglavnom zavičajnog tipa nazvane 'Lista za studentski standard'.

'Mi smo u našim udrugama lokalno orijentirani, možda pomalo, ali ne isključivo desničarski. To je logično, no teza da smo HDZ-ovci ne stoji', rekao je Štambuk koji je potvrdio da su zabilježene nepravilnosti u glasanju, ali ne smatra da je krivnja za to na njihovoj strani. 'Pripadnici SONG-a nisu nepristrani, oni su bliski suparničkoj koaliciji S.T.O.P. I mi imamo svoje promatrače, i svoje primjedbe na njihove postupke', rekao je.

'Nažalost, ima propusta. Jedan od problema je to što prostori fakulteta nisu najprikladniji za provođenje izbora. Tu stalno prolaze studenti, stvaraju se gužve, pa su mogući i propusti. Sve se radi volonterski pa ima prostora za netransparentnost i malverzacije. U zakonu o studentskom zboru postoji članak koji studente obavezuje na izbornu šutnju no čini se da se on ne poštuje kako bi trebalo. Na fakultetima su neki jučer i danas lijepili glasačke plakate koji i dalje stoje iako se održava glasovanje', objhasnio je Štambuk.

Financiraju se hodočašća, veličanje osumnjičenih zločinaca

Ako je suditi po debati koju je sa Štambukom na RadioStudentu vodio Marko Pejić, predstavnik protivničke koalicije nazvane S.T.O.P. u kojoj sudjeluje 12 udruga, od kojih su devet strukovne s Filozofskog fakulteta, nepravilnosti ima ne samo u izborima za Zbor, već i u samom radu toga tijela.

Pejić je u raspravi, među ostalim, naglasio da bi Zbor trebao osigurati da trošenje sredstava iz studentskog proračuna bude transparentnije i pametnije, odnosno svrsishodnije. Kao primjer istaknuo je da je 2012. godine 30.000 kuna otišlo u projekt koji se krije iza potpuno nejasnog imena VFX RV Placement koje ni nakon upornog guglanja nije uspio pronaći i istražiti. 'Možemo to smatrati crnom rupom u koju je propalo 30.000 kuna', rekao je Pejić.

Govoreći o trošenju novca u 'čudne svrhe' istaknuo je projekte poput 'Hercegovačkog malonogometnog turnira' za koji je izdvojeno 10.000 kuna i raznih studentskih hodočašća poput onog u Mariju Bistricu.

'Zašto je potrebno 10.000 kuna da se organizira jedan malonogometni turnir? ...Zašto za hodočašće u Mariju Bistricu dati 15.000 kuna ako s tim novcem možete financirati nekoliko kvalitetnih studentskih projekata? Ima tu još sličnih primjera. Recimo glasilo kluba hercegovačkih studenata 'Moj kamen' dobilo je 12.000 kuna, a vrhunac zadnjeg broja je veličanje Slobodana Praljka, optuženika za ratne zločine, poznatog po tome što je naredio rušenje mostarskog mosta', upozorio je Pejić.

Na kraju se možemo pitati proživljava li to naša buduća intelektualna elita još uvijek, i nakon 20 godina, dječje bolesti demokracije ili je to trajniji odraz općeg stanja duha nacije? Kakav god odgovor bio ispravan, u ovakvom ozračju teško je oteti se dojmu da fraza 'Na mladima svijet ostaje', nekako ne zvuči onako kako bi trebala.

 

Popularni Članci