BURNO NA GRADSKOM VIJEĆU Letjele optužbe i kritike, Franković najavio velika infrastrukturna ulaganja (FOTO/VIDEO)

Autor: Ivona Butjer Autori fotografija: Alena Hadžić
Sjednica Gradskog vijeća, 21. po redu u ovom sazivu, održana je u Velikoj vijećnici Grada Dubrovnika, a ako ste je propustili, pogledajte je na videu ili pročitajte u tekstualnom obliku. 

TIJEK SJEDNICE

35.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Zavoda za obnovu Dubrovnika za 2018. godinu. - usvojen

21:34 Mihaela Skurić (ravnateljica) istaknula je kako je Zavod pozitivno poslovao. 

34.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Umjetnička galerija Dubrovnik za 2018. godinu. - nije usvojen

21:07 Franković: U iznošenju svega što je bilo prošle godine rekli ste istinu. Bio je bogat izložbeni program, to je jedna strana medalje. Druga strana je loše gospodarenja javnim sredstvima, činjenica je da je završena u minusu. Činjenica je da se gotovo 2,5 mjeseca nije proknjižio nijedan račun, morali smo posuditi osobe iz drugih ustanova da proknjiže račune. Ako telefon nije bio ugašen, umalo se to dogodilo. Ni članovi Upravnog vijeća nisu tri i pol mjeseca primali naknadu. Vesni Delić Gozze se napisao otkaz bez pravnog uporišta onda kad Marin Ivanović nije bio ravnatelj pa se to povuklo. Bivši ravnatelj je vama iza leđa išao plaćati račune kad ste postali već ravnatelj. Poslat ćemo internu reviziju u Umjetničku galeriju. 

21:24 Tonko Smokvina (ravnatelj): Izabran sam na funkciju u ožujku ove godine. UGD u svoja tri izložbena prostora priredila je bogat i raznovrstan program kroz izložbe, radionice, predavanja i sve je bilo prihvaćeno i prepoznato od publike. Ista je zavrđšila u minusu od 247 tisuća kuna. Cjelokupni iznos je podmiren jer se krenulo u naplatu duga. 

33.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Prirodoslovni muzej Dubrovnik za 2018. godinu. - usvojen

32.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove Muzej Domovinskog rata Dubrovnik za 2018. godinu - usvojen

21:01 Bogdanović: Nemam ništa protiv da se i to preispita, ali ne vidim kakve to veze ima s prokišnjavanjem tvrđave. Što se tiče DORH-a, čini mi se da je on pravosudno, a ne izvršno tijelo. Cavtat, dapače. Sad ste me ponukali da pogledam papire pa da vidim o čemu se to radi.

20:57 Franković: Poveznica je gospodarenje imovinom. Niste potpisali ugovore 1968., nego 1998. , iste godine kad ste donijeli odluku o prodaji jedne vrijedne cavtatske nekretnine, a koja je oporučno ostavljena Igrama s jasnom namjenom. To niste smjeli napraviti i znate da niste.

20:55 Bogdanović: Ne vidim poveznicu između moga supotpisa čiji je cilj provjera zakonitosti nečega što sam potpisao 1998. godine i Muzeja Domovinskog rata, a posebno ne vidim poveznicu s Razvojem Golfom. Vaš koalicijski partner je govorio kako sam štetan za Dubrovnik jer sam navodno privatnoj udruzi poklanjanje zidinama. Najmanje što mogu učiniti je preispitati što sam napravio i snositi posljedice za to. Kao što se DORH-u obraćate je li nešto zakonito ili ne, ja sam se obratio Sudu.

20:54 Franković: Savršeno ste definirali svoj mandat. 'Nije mi jasno'-tako je počeo današnji dan, a tako ćemo i završiti.

20:52 Barač: Nije mi jasno zašto mene i Bogdanovića prozivate. Stalno se pozivate na pravnu državu, samo želimo to dovesti u zakonske okvire. Vaše kolege su neki dan potvrdile povećanje obuhvata golfa na Srđu, ne znam čemu teatralnost, kad je začetnik bio Sanader koji je vaše stranačke kolege doveo na optuženičku klupu. Ako to pade na Sudu s Razvojem golfom, steći ćete 250 milijuna kuna, moći ćete im puno toga omogućiti.

20:47 Franković: Velike bitke se dobivaju malim koracima, mudrošću i pameću, a nekad se treba suzdržati od nekih riječi što ću danas napraviti. Tvrđavu je potrebno obnoviti. Da bi se obnovila, treba ishodovati građevinsku dozvolu. Unatoč činjenici da je podnesen zahtjev za građevinskom dozvolom, to nije napravljeno. Nije to tako lako dobiti, potrebno je promijeniti GUP jer je za građevinsku dozvolu jedan od osnovnih preduvjeta postojanje pristupnog puta. Ima put, ali ga je netko izbrisao iz prostornog plana i nacrtao novi da bi se nešto povezalo. Nitko nikada nije pitao tko je bio sluga Razvoj golfu. Kako ste propitivali ugovor s DPDS-om, mogli ste i ovo, ali niste, a vi znate zašto niste. Nije narod lud. Zna se tko, kada, što i za čiji račun. 

20:45 Selmani: Tu su se ljudi u ratu borili, a mi se danas skrivamo pred municijom Razvoj golfa. Tvrđava propada i to je realno stanje.

20:37 Varina Jurica Turk (ravnateljica): Muzej je uspio ostvariti svoje skromne ciljeve s obzirom na uvjete u kojima radimo. Ostvarili smo višak prihoda. Kao ravnateljica smatram kako bi taj novac treba uložiti u tvrđavu na Srđu. 
31.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Kinematografi Dubrovnik za 2018. godinu. - usvojen

20:30 Nikša Konsuo (ravnatelj): Četiri su objekta u kojima aktivno radimo osnovnu djelatnost. Kino Sloboda, najveći je i najvažniji objekt. Tu s nalazi i KIC koji je kulturna recepcija Grada. U Luži kapi na nekoliko mjesta, imamo najave kako će se prilikom rebalansa osigurati sredstva za izradu projektne dokumentacije. Ustanova je u svim objektima prikazala oko 215 filmova, preko 38 tisuća posjetitelja. 

30.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Gradsko kazalište Marina Držića za 2018. godinu. - usvojen

20:27 Potrebica: Oni koji su njorgali kad smo vas izabrali sad vas podržavaju, a to je uspjeh. 

20:24 Franković: Moram istaknuti ono što se događa u 2019. godini. U prva tri mjeseca je KMD prodalo više ulaznica nego cijelu prošlu godinu i to dovoljno govori o radu novog ravnatelja. 

20:22 Paolo Tišljarić (ravnatelj): Ostvarili smo uspješnu sezonu. U 2018. godini smo izveli sedam premijera. Radimo na svim našim zadacima, dovodimo gostovanja iz drugih gradova. Mi smo nažalost gostovali samo dva puta, radi se na tome da toga bude više, dogovoreno je sedam gostovanja. 

29.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Folklorni ansambl „Linđo“ za 2018. godinu. - usvojen

20:17 Vlaho Kljunak: Ostvarili smo financijski višak i sve svoje programske zadatke. Sudjelovali smo kao partneri u Lazaretima - kreativnoj četvrti Dubrovnika. Tu su i brojne radionice sa svim najboljim stručnjacima, kao i suradnja s vrtićima i školama. Na webu smo prikazali svoj fundus. Mladi su naša ciljana skupina, tako im želimo približiti FA Linđo. 

28.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Dubrovački simfonijski orkestar za 2018. godinu. - usvojen

19:52 Damir Milat (ravnatelj): Bili ste svjedoci brojnim koncertima  i međunarodnim festivalima. Nije lako voditi orkestar u malome gradu. Ovdje dolaze brojni glazbenici. Imamo probleme dugi niz godina, Orkestar se ne može širiti, uvjeti za rad nisu adekvatni. Koncertnom bi se dvoranom napravilo puno. Što se tiče situacije s Pucićem, predmet je na Sudu. 

27.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Dubrovački muzeji Dubrovnik za 2018. godinu. - usvojeno

26.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Dubrovačke ljetne igre za 2018. godinu. - usvojeno

19:40 Jelčić: Nije kršćanstvo izmislilo demokraciju, ona postoji od antičke Grčke i Rima. Moramo malo znati povijest.

19:38 Marković: Kršćanstvo je osmislilo demokraciju. Imam pravo na svoje poimanje kulture, to se financira iz ovog proračuna.

19:38 Raguž: Žimgavac Frljić je izrugivao crkvu i sve što je sveto u ovoj zemlji. Sad mi ovdje ne možemo utjecati da nam Frljići i kroje kako bi se predstave trebaju igrati?

19:36 Jelčić: Jesu li te predstave bile na Igrama? Prvo, Marković ima pravo na svoje mišljenje, ali mislim kako nikome na Gradskom vijeću nije da cenzuriramo kulturu i predstave ni da mi govorimo što se smije prikazivati, a što ne. Kome ne odgovara neka ne ide, nitko ne mora ići.

19:34 Krešimir Marković: Kako zamisliti neki narod bez kulture i vjere?  Volio bih da neka kultura nikada ne dođe u grad bez obzira što se zove kultura . Sramio sam se, to nisam mogao ni slušati ni gledati. U njima se izrugivala kultura hrvatskog naroda i vjera hrvatskog naroda. Predstava je bila u jednom selu gdje su branitelji poginuli. Ili kad vam se ljudi na Lokrumu dižu jer ne mogu gledati to što vide?

19:09 Franković: Današnji istup pročelnika Šutala je bio neprimjeren, rekao sam mu da se ovako neće i ne može ponašati prema gradskim vijećnicima. Pročelnici nisu političari nego pročelnici, a mi ćemo voditi političke borbe. Znamo kako se ponašati u diskursu umjerene pa i žešće rasprave. (..) Kultura košta, ako hoćete da vam dođe Ronaldo, onda nije samo dosta reći 'ey Ronaldo' nego treba i platiti. 

19:06 Medo Bogdanović: Ja sam na čelu ustanove, Ministarstvo se time bavi i intendantica. 

19:04 Raguž: Na koji način, ako ste dobili novac od Grada, je on ostao u Gradu na način da su potrošene u kafićima, u hotelima za smještaj? To je kao da sam ja kupio Pelea, pa on trošio u Gradu, nije sotalo u Gradu nego ih je on potrošio. Bilo je super predtava - Kafetarija, kralj Lear, zašto nešto što je premijera nestane naredne godine? Zašto nisu u stalnom postavu programa? Zašto neke predstave koje su jako uspješne, za koje se traži karta više, ispadnu iz programa, zašto nisu kultne? Jasno mi je za neuspješne.  

19:00 Ivana Medo Bogdanović (usvojeno): Organizirali smo 139 programa te smo bili suorganizatori u više programa, uključujući tri EU projekta i Zimski festival. Ustanova je ostvarila preko 21 milijun prihoda u prošloj godini. Gradski proračun je izdvojio preko devet milijuna za Igre i Zimski festival. Kultura nije trošak nego ulaganje, Gradu smo vratili svih 9,9 milijuna te još milijun kuna. 

25.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Dubrovačke knjižnice Dubrovnik za 2018. godinu. - usvojen

18:48 Franković: Važno je voditi računa o utrošenim sredstvima, količini, ali i činjenici kako je bitno prekinuti percepciju Dubrovnika kao grada s neiscrpnom kasom. Knjižnice imaju veliku potrebu, nalaze se u lošem stanju, ne krivnjom sadašnje ravnateljice nego godina nebrige.

18:45 Jelena Bogdanović (ravnateljica): Knjižnice su u prošloj godini poduzele brojen aktivnosti – revizija stanja fonda, digitalizacija, procjena stanja fonda Znanstvene knjižnice…

24.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Dom Marina Držića za 2018. godinu. - usvojeno

18:31 Raguž: Ne bih htio da ide sport na ovaj način jer bi se čovjek opustio. Ne želim dobiti osam milijuna kuna, bez obzira koji sam na ljestvici. Treba dobivati na kvaliteti, pa tako i u kulturi. Gospar Selmani, vi ste osvježenje među Srđevcima, ali mi nije drago da ste tu jer se s vama ne mogu porječkati, kažete kritiku na ljepši način od Nikolića i Miošića. Nismo nikada rekli da je kultura nebitna, govorim o proizvodu, o kvalitetu. Trebate zaintrigirati ljude da dođu na neku predstavu. Barač je falio temu. Nitko ne spominje zidine, to je skroz druga tema. 

18:30 Kristić: Izašli smo van teme, tema je izvješće o radu DMD-a. 

18:29 Barač: Cijeli naš prihod se u osnovi zasniva na kulturi. 

18:28 Selmani: Ovdje se radi o dvoje stvari koje imaju svoj smisao. Nitko nikome ne oduzima ništa. Mi pričamo o Držiću nakon 600 godina. Ne bi trebalo miješati kulturu i sport. Kojega sportaša znate iz 16.,17. i 18 stoljeća? Nijednog. 

18:17 Jelčić: Onda neka ti klubovi postanu gradski, neka GV bira predsjednike pa će lakše do sredstava. 

18:24 Željko Raguž (DUSTRA): Objedinjeno ću reći za ustanove u kulturi. Smatramo kao je omjer kultura naprema spot sedam na prema jedan. Rukometaši su ušli u premier ligu, košarkaši su sajne rezultate ostvarili, Gladijator, Square... Kulturne ustanove ne brinu puno kakva im je posjećenost, koliko su karata prodali. Kad igra Square, bude puna dvorana. Koliko zarađuju ljudi iz kulture, kolika im je dnevnica? Ima puno pozitivnih primjera, primjerice gospar Tišljarić ili DMD, ali ne rade svi tako. U odnosu koliko se izdvaja iz proračuna, ne dobijemo proizvod kakav bismo htjeli. 

18:21 Šimac Bonačić: Nastavlja se sjajan nastavak niza odličnih projekata. Što se tiče izvještaja, on je detaljno pripremljeno. Isktanula bih da je to najmanja ustanova, ali je vrlo bogata sa svojim programom. 

18:17 Nikša Matić (ravnatelj ustanove): Dom Marina Držića je prošle godine psolovao izuzetno uspješno. Imate ispred sebe cjelovite materijale. Što se financijskog izvještaja tiče, prenijeli smo višak iz ranijih godina, a u 2018. godini je poslovanje bilo uredno i ostvaren je višak prihoda nad rashodima. Što se tiče programskog dijela, DMD je imao jaku izložbenu i pedagošku djelatnost, ali i međunarodnu suradnju. DMD je po prvi put u povijesti tiskao Dunda Maroja na engleskom jeziku, integralno. Nastavili smo i sa 'Skupom' na francuskom jeziku. 

23.  Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na tekst Statuta javne ustanove Gradsko kazalište Marina Držića. - usvojen

22.  Prijedlog zaključka o izmjeni Zaključka o imenovanju Povjerenstva za provjeru ispunjavanja propisanih uvjeta javnih poziva.

Martina Barkiđija zamijenjena Monikom Soldom, obje su osobe zaposlenice Grada Dubrovnika. 

21.  Prijedlog zaključka o imenovanju Povjerenstva za ocjenjivanje programa, projekata ili manifestacija za provedbu Javnog poziva za dodjelu jednokratnih financijskih potpora udrugama u 2019. godini. - usvojen

Ivana Brnin - predsjednica, Katija Milković, Romana Malihodžić, Ana Begović Mihatović, Marija Šimunović. 

Nikša Selamni je kazao kako prema propisima to moraju biti stručnjaci, a otvoreni članovi to nisu. 

20.  Prijedlog odluke o izmjeni Odluke o imenovanju Povjerenstva za izravnu dodjelu financijskih sredstava. - usvojeno

Ivana Brnin - predsjednica,  Romana Malihodžić je nova članica.  

19.  Prijedlog odluke o osnivanju i imenovanju članova Gradskog povjerenstva za procjenu šteta od prirodnih nepogoda. - usvojeno

U Povjerenstvu su zamjenica gradonačelnika Orlanda Tokić, pročelnik Srđan Todorovski, zaposlenici Grada Željko Šišić, Maro Pavlović i Pero Lujak. 

18.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o ostvarivanju godišnjeg programa zaštite održavanja, očuvanja, promicanja i korištenja posebnog rezervata šumske vegetacije  „Otok Lokrum“ za 2018. godinu.

18:04 Potrebica: Znate kako kažu - ako nećete vi, morat ćemo mi. 

18:00 Grilec: Program zaštite divljači je donesen 2016. godine. Svjestan sam da se ne može provesti onako kako se provodio u Brijunima. Imam neke mjere kako bismo taj broj značajno reducirali, kako bismo živolovkama izmjestili te jedinke. Imamo oko 700 zečeva na Lokrumu. Što se tiče posjetiteljskog kapaciteta, to je tamo bio strani pojam, a vi ste jedini upozoravali. Bili bismo intenzivnije krenuli u to. Imamo akcijski plan upravljanja te ćemo morati odgovoriti na te brojeve. 

Što se tiče povećanja broja gratis dolazaka, to je dosta teško promijeniti u ovoj godini. Ima ljudi, ali vrlo malo, koji se ne mogu zadovoljiti time što mogu samo četiri puta besplatno, a nema svatko ni pokaz. Zakinuti su ljudi koji žive na Pilama i na Pločama. Nekakav model ćemo naći dogodine. 

18:00 Ivana Šepak (DUSTRA): Zečevi se nekontrolirano razmnožavaju, kako rješavate taj problem? Postoji li redukcija posjetitelja? 

17:56 Grilec: Nismo dovršili prvu fazu hidrantske mreže pa nismo još to napravili zbog strojeva. Namjeravamo pokrenuti studiju staza i iduće godine krenuti u kompletnu sanaciju. Što se tiče otpada, na odvoz najviše utječe stanje mora, a vodi se jednom jedinom catarom. Aktivnost se odužila, ali sam se uhvatio u koštac s time. 

17:55 Lujić: Već mjesec dana se šumski otpad ne odvodi. Staze se nasipaju tucanikom, zašto se to nije sad napravilo? 

17:52 Potrebica: Imam jedan prijedlog. Prihod je rastao 19 posto. Imamo kao građani, ne kontajući građane unutar zidina, ali računajući oni koji imaju pokaz, dobar dio naših sugrađana bi više puta od četiri puta hodio na Lokrum. Lokrum je postao jedan od posljednjih oaza na koju možete pobjeći. Volio bih da naše sugrađane ove godine obradujemo s većim brojem karata ili cijenu od 10 kuna uz osobnu iskaznicu. Dobro vi radite, ali zaludu vam je to ako ljudi ne vide.

17:41 Ivica Grilec (JU Rezervat Lokrum): Obavezni smo izraditi Izvješće jer gospodarimo zaštićenim dijelom, a tablični prikaz moramo predati Ministarstvu. Tijekom 2018. godine je doneseno pet pravilnika, naši su djelatnici sudjelovali u edukacijama i skupovima, izražen je Nacrt Plana upravljanja. Intenzivno se ulaže u stare brodove, ugrađeni su oni motori i napravljene nove klupe Krajem godine smo rekonstruirali drveni dio 'Skale', te nove klupe na brodu 'Zrinski'. Zbog povećanja kapaciteta broja posjetitelja dobili smo odobrenje za duple posade te smo se tako uskladili sa zakonom. Dovest ćemo hidrante n razinu do 97 metara, znamo kako je prioritet protupožarna zaštita. Imali smo projekt multimedijalnog vodiča za koji smo dobili i nagradu, to je prvi takav vodič u našoj županiji. 

17.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Lokalnog programa za mlade Grada Dubrovnika za razdoblje od 2019. – 2021. „Mladi i Grad skupa“. - usvojen

17:35 Marko Potrebica: Htio bih čestitati pročelniku Đivu Brčiću. Ovo je dokument koji se kiseli od 2016. godine i treći je strateški dokument koji donosimo.

17:28 Katarina Doršner: Ovaj program pokriva brojna područja za mlade u ovom Gradu. Kvaliteta obrazovanja znači kvalitetu zapošljavanja i življenja, a to je učenje stranih jezika. U našem Gradu nemamo mogućnosti učiti strane jezike viših razina. Svi tečajevi koji su nude odnose se na A1 i A2 razinu, B1 vrlo rijetko. Htjela bih pozvati sve koji mogu dovedu izvorne sugovornike. 

17:23 Tatjana Šimac Bonačić (SDP): Vrijedi spomenuti Miha Katičića i Marka Grgurevića koji su dali veliki obol ovom projektu. Projekt je više bio usmjeren ka kulturi, a sada se proširuje na sve potrebne segmente. Ovo je način na koji ćemo mlade zadržati u Gradu. 

16.  Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti na tekst Sporazuma o međusobnoj suradnji radi osiguranja financijskih sredstava i provedbe projekta sanacije odlagališta otpada „Grabovica“ – I. etapa. - usvojen

17:15 Orlanda Tokić (zamjenica gradonačelnika): Sam postupak sanacije Grabovice raspisana je  javna nabava i donesena je odluka o izvođaču radova, to je  tvrtka GT iz Splita. Kreće dugoočekivani projekt sanacije Grabovice i to je prva faza koja prethodni zatvaranju. Izlicitirana vrijednost je oko 12 milijuna kuna. Surađivat će sve susjedne općine koje s Gradom Dubrovnikom sudjeluju u sufinanciranju. Fond za zaštitu okoliša financira sanaciju i zatvaranje 60 posto.

15.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o izvršenju Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture za 2018. godinu. - usvojeno

14.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o izvršenju Programa održavanja komunalne infrastrukture za 2018. godinu - usvojen

13.  Prijedlog zaključka o usvajanju teksta Dodatka Ugovora o održavanju javne rasvjete na području izvan povijesne jezgre Grada Dubrovnika za dvogodišnje razdoblje. - usvojeno

12.  Prijedlog zaključka o usvajanju teksta Dodatka Ugovora o održavanju javne rasvjete na području povijesne jezgre Grada Dubrovnika za dvogodišnje razdoblje - usvojen

11.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju teksta Ugovora o ustupanju javnih parkirališnih površina za organizaciju javnih parkirališta u 2019. godini s društvom Sanitat Dubrovnik d.o.o. - usvojen 

10.  Prijedlog zaključka o ukidanju statusa puta, odnosno javnog dobra u općoj uporabi, za dio nekretnine katastarske oznake čest.zem. 1931/1 k.o. Orašac, površine 8 m². - usvojeno

9.  Prijedlog pravilnika o financiranju obrazovnih materijala učenicima osnovnih škola Grada Dubrovnika- usvojen

8. Prijedlog odluke o davanju suglasnosti na opće uvjete isporuke komunalne usluge ukopa pokojnika unutar groblja. - usvojen

7. Prijedlog odluke o davanju suglasnosti na opće uvjete obavljanja dimnjačarskih poslova - usvojen

6. Prijedlog odluke o kriterijima za financiranje Javne vatrogasne postrojbe Grada Dubrovnika u 2019. godini - usvojen  

5. Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o organizaciji i načinu naplate i kontrole parkiranja u Gradu Dubrovniku. - usvojen

16:57 Maro Kristić: Oduvijek sam podupirao svaki oblik pomoći domaćim taksistima pa i ovakav oblik pozitivne diskriminacije ću podržati. To rješenje smo trebali ranije dogovoriti. Mene zabrinjava kako će se interno regulirati pravila u sindikatu. Ako su vrata otvorena svima, onda nema pogodovanja. Ne bih htio da se prodube problemi među vozačima. Nadam se da će taksisti naći dobar zajednički jezik. Odluka je na marginama, ali ću podržati jer smatram da je važno pozitivno diskriminirati.

16:54 Ivan Jelčić: Na ovaj način se događa to ako eksplicitno uključimo da sindikalisti mogu koristiti parking onda ih promoravate da budu članovi grupacije. Osnujte udruženje, grupaciji ili prijatelje, a nemojte se zvati sindikat. Ovo je kartel po svim definicijama.

16:53 Dolores Lujić: Nitko ne priječi vozača da postane član sindikata, svima su vrata otvorena. 

16:52 Jadran Barač: Bojim se da bi grad mogao ući u pravni spor s ljudima. Zakon jasno kaže da stajališta mogu koristiti sve pravne i fizičke osobe i tu će biti problema.

16:45 Ivan Jelčić: Podržavam odluku da se napravi novi cjenik, ali ne mogu podržati da spominje Sindikat turizma. Cilj sindikata je unaprijeđenje plaća, benefita, a ne poslovnih interesa radnika. Oni bi trebali biti udruženje koje bi dobilo pogodnosti od sindikata, a ne pogodnosti oko poslovanja. Ne znam jeste li čuli za kartel, ali po njihovom opisu me ovo podsjeća na to. Nemam ništa protiv toga da taksisti dobiju stajališta, ali ne smije biti favoriziranja određenih.

16:44 Dolores Lujić: Grad Dubrovnik nije poslodavac sindikatu. Sindikat štiti i promiče interese svojih članova.

16:41 Jadran Barač: Imam zamjerke zbog zakonitosti. Grad uređuje problematiku taksi stajališta i prema tome Grad ne bi trebao ugovarati samo s nekim. Problematično se što se ugovara to sa sindikalistima jer to nije njihov posao, tj. oni ne mogu biti subjekt za rezervirana parkirališna mjesta. Ovo je neposredna pogodba, trebao je biti natječaj.

4. Prijedlog odluke o rezerviranim parkirališnim mjestima za potrebe zajedničkog korištenja električnih automobila na području Grada Dubrovnika. - usvojen

16:35 Ivan Maslać: Grad Dubrovnik itekako potiče korištenje autobusa jer daje brojne besplatne pokaze. 

16:32 Jadran Barač: Bilo bi dobro da smanjimo cijenu za građane u autobusima naprimjer za pet kuna.

16:28 Ivan Jelčić: Podržavam ideju, osobno pratim nove tehnologije. Vjerujem da bi se mnogi ljudi rješili svog automobila kad bi bila ovakva opcija.

16:25 Jadran Barač: Ne uklapaju mi se neki principi. Gradonačelnik je rekao kako bez gradnje novih garaža nema uvođenja novih vozila u promet. Mi nismo spremni za ovaj pristup jer bi građane ovo privuklo ako bi bilo besplatno. Teško da ćemo ih privući u sklopu svih gužvi jer ćemo im svakako ukinuti parking mjesta. Daleko smo od nekih gradona koji su ovo uveli.

16:23 Nikša Selmani: Konačno nešto pametno i na vrijeme. Podržavamo ovaj projekt i raspitali smo se kako funkcionira. Mislimo da ovo nudi dugoročno dobro praksu.

16:16 Mato Franković: Ja sam došao automobilom, parkirao na žičari i već je tamo 8 sati. Što bi bilo da sam došao na neku lokaciju, uzeo aplikaciju, registrirao se, došao do automobila, otključao, napunio strujom i tamo me čekao automobil s kojim bi se prebacio do grada. Okreće se i izmjenjuje parking mjesto, on se transferira na veći broj ljudi. Taj netko iz Gruža i Lapada neće imati želju izvlačiti svoje auto. Važno je da ta tarifa bude povoljna možda malo skuplja od autobusne karte. Sve bi tada bilo operativnije i brže. Jedan dio stanovnika Ljubljane je prodao svoje automobile. Zamislili smo da postoji u Gružu, Zračnoj luci... Tako će se povećati kvaliteta dostupnosti u povijesnoj jezgri. Za sve treba vremena, ovo će ljudima biti nepoznanica, ali su nove tehnologije.

3. Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila (8+1) u zoni posebnog prometnog režima. - usvojen

16:10 Ivana Šepak: Slažem se s vama jedino bih apelirala da ne možemo 30.4. donositi ovakve odluke. Govorimo o aranžmanima koji su već prodani. Dubrovnik privlači veliki broj ljudi i njima treba pružiti kvalitetan doživljaj i pružiti im alternativu kao naprimjer druge lokacije iskrcaja. Možemo povisiti i cijenu iskrcaja na Pilama jer ova je smiješna. Apeliram javnu raspravu i suradnju svih faktora u turizmu.

16:07 Mato Franković: Jedna poruka svim agencijama je da ne prodaju izlete za Dubrovnik jer je četvrtkom i subotom grad na limitu pružanja usluge. Veći broj ljudi je problem. Kruzeri su dio naše ponude i imaju utjecaj na naše gospodarstvo. Zabranama promišljamo turizam budućnosti i dugotrajnosti. Mislim da možemo ići u korist agencijama i vodičima. Ako napravimo sve kako treba onda se mi nećemo morati misliti, a druge generacije će to nastaviti kako žele.

16:05 Ivana Šepak: Zašto stalno idemo đonom? Gdje će ti autobusi stajati, kako će gosti doći do nekih mjesta? Pozovite sve agencije koje sudjeluju u dovođenju ljudi u naš grad. Ljudi koji su iz struke jako dobro znaju koja su rješenja potrebna. Potičem vas da dođemo zajedničkim rješenjem do konačnog odgovora.

16:05 Marko Potrebica: Moramo selektirati neke stvari, ali prije svega moramo napraviti neke preduvjete. Nismo mi ništa zabranili već samo četvrtkom i subotom moraju ljudi malo više hodati.

16:01 Mato Franković: Vinjete su dobre jer se to primjenjivalo na shuttle busove i kratko su se zadržavali. Zabrane nisu najbolje, ali su nužne. Uskoro ćemo uvesti taksistima skretanje lijevo na Bužu, jer je zakon omogućio i ne mogu više biti na žičari i zbijati se po onim rupama. 

15:59 Jadran Barač: Dobra je mjera ovaj autobus koji će prebacivati putnike. Nije mi jasno je li idemo u smanjenje opterećenja Pila ili idemo naplatiti

15:55 Nikša Selmani: Rossetti je pogodio ono što sa htio reći. Ako imate problem morate pogoditi bit, to može naprimjer biti gradnja garaža isl. Građani žele imati sliku jasne vizije kako nešto napraviti, suština je zapravo cjelovito rješenje. Kad se to rješi onda će kulturne i zdravstvene vrijednosti pokazati svoje blagodati.

15:53 Rikard Rossetti: Jedino rješenje su zabrane. U Dubrovniku više nema mjesta. Nema više velike filozofije, moramo zabraniti i neke zone problasiti pješačkim. Ova ideja o shuttle busovima Krf je odavno to uveo, oni stalno kruže, putnici se ukrcavaju. Moramo početi ići pod zemlju  i graditi podzemne garaže. Moramo početi pa će garnitura jedna gradska igraditi jednu garažu, a druga drugi i tako dalje.

15:50 Gordan Špero: Čudim se kako je kolega Selmani rekao o zdravstvenom turizmu. 

15:49 Katarina Doršner: Kruzeri nisu doveli gužve. Mislim da Grad strateški rješava problem. Grad kao Dubrovnik ima takvu kulturu i baštinu i pogrešno je govoriti da je naš turizam zasnovan na zdravstvenom. Naši kapaciteti zdravstvenih djelatnika su mali.

15:37 Mato Franković: Odluka je dobra i pretvorila se u problem. To ćemo riješiti kamerama i kaznama. Kod Tiska smo dali mjesto za policiju, a za građane i invalide smo stavili prekoputa.

15:35 Patricija Mage Vidak: Kako se može riješiti parkiranje automobila na parkingu na Pilama ako taj isti koriste vozači Ubera?

15:30 Mato Frankovović: Ovdje se ne radi o koncesiji. Vaš prijedlog je zanimljiv. Dobro je za grad i Sanitat da imamo 4 prakovrijeka Visokog trgovačkog suda da se ovrše tvrtke koje su dužne i Sanitat je to napravio te su smanjeni dugovi. Planiramo kupiti sustav od tvrtke koja nam radi kamere i taj sustav bi omogućio online bookiranje Pila i online plaćanje. Sve tvrtke koje bi željele doći morale bi unaprijed platiti. Kamere će kontrolirati sustav, a djelatnik će biti tamo samo da provjerava stanje. Važno je imati najavu koliko autobusa dolazi u kojem danu. Prošli četvrtka je prometni policajac brojao kombije između 13 i 14,30 od Ilijine glavice do Pila je prošlo njih 140 i to je nevjerojatno. Imamo oko 120 izletnika autobusa i još ovih s kruzera što je nemoguće podnijeti. Razmišljali smo da se autobusima zabranimo prolaz kad ljudi odlaze s posla od 15 do 17 sati i tako bi ih potaknuli da pokupe goste prije. Izazov nam je semafor na Dupcu jer se događa da se spoji Babin kuk s Dupcem. Naši prometni redari se nalaze na Ilijinoj glavici, Domu zdravlja i obučava ih policija. Nemamo dovoljno policajaca, imamo još dva mjesta za prometne redare, ponavljamo natječaj, a nitko nam se ne javlja već tri puta za redom iako smo stavili dodatak na plaću.

15:26 Miho Obradović: Ova točka donosi odluku gdje ćemo dopustiti agencijama koje imaju milijunske dugove da opet dolaze slobodno na Pile. Mi smo tražili usvajanje amandmana da se onemogući pristup onim agencijama koje imaju dugovanja.

15:20 Mato Franković: Ova odluka je nastala nakon opservacija svega što se događa na Pilama. Trebamo uvesti dodatna vremena naplate. Ima veliki broj agencija koje dolaze ujutro i tako izbjegavaju naplatu na Pilama. Brojne takve agencije su poznate po tome što ne uzimaju vodiče isl. Ova odluka će doživjeti modifikaciju već iduće godine, neće više privatne agencije imati shuttle buseve, pokrenuli smo nabavu niskopodnih autobusa koji mogu ukrcati 120 putnika i oni će isključivo koristiti za prijevoz putnika s kruzera, smanjit će se opeterećenje prometa, ukida se shuttle bus. Povećat će se prihodi Libertasa.

15: 18 Maro Kristić: Predlažemo da da se produži vrijeme do 8 ujutro. Razlog je što su domaće agencije koje u tim satima vode goste stacionirane u Pilama

15:14 Đuro Šutano: Radi se o nekoliko izmjena. Posebno četvrtkom i subotom na platou Pile, osim onih koji prevoze goste s kruzera i imaju vinjetu ili one koji prevoze putnike koji imaju smještaj. Mijenjamo vrijeme naplate zaustavljanja i parkiranja. U kasnim večernjim satima i jutarnjim imamo dosta autobusa. Sad se neće naplaćivati do 21 do 7 sati ujutro. Prekršajne odredbe se mijenjaju, redari će kažnjavati.

2.  Prijedlog godišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Grada Dubrovnika za 2018. godinu. - usvojen

14:51 Tatjana Šimac Bonačić: Ove godine imamo značajna povećanja prihoda koji se prenose a to je preko 30 milijuna kuna. Mislim da bi se trebalo malo agilnije raditi. Imamo povećan plan, ali smanjenu realizaciju što nije dobro. 

14:50 Marko Potrebica: Ne vjerujem u slučajnosti. Četiri vaše teze su identične kao kod njih. Sumnjam da ste sami došli do tih zaključaka. Nevjerojatno je da ste došli kontra grada kao i Excelsa nekretnine.

14:48 Jadran Barač: Smatram da sam sposoban a vi mene optužujete da sam u dosluhu s Excelsom. Nemojte se baviti etiketiranjem i blaćenjem.

14:45 Marko Potrebica: Cijenim vašu pripremu, ali vi banalizirate prvostupanjsku presudu i kažete nisam ja za Excelsa  nekretnine. Vi kao da želite da presuda propadne na sudu. Sve glavne teze koje ste vi iznijeli su napisali u dopisu Excelsa nekretnine DORH-u.

14:43 Jadran Barač: Ja se pripremam na razne načine, imam gradski odbor stranke, obitelj, prijatelje.

14:40 Marko Potrebica: Prvostupanjske presude vas demantiraju. Gradonačelnik nije lud, a vi kao pravni ekspert nam tumačite. Vi ste inženjer strojarstva niste pravnik i čudi me da se razumijete u to.

14:40 Mato Franković: Još jednom smo čuli kako vijećnik Barač govori da ja ne radim sukladno zakonu. On tvrdi da nemaju duga i smatra da nema zapreka za sklapanje ugovora o koncesiji. To su dva stava i mi moramo poštivati stav DORH-a a ne privatne tvrtke. Zakon je jasan, nije dvojben.

14:38 Jadran Brač: Razumijem ja što govorim. Zakon RH treba poštivati i zastupam pravnu državu. Nemojte okretati pilu, ja se pripremim za određene materijale. Ovo nije prepiska od Excelse već zakoni. Možda vi to ne razumijete, mene su to učili na mome faksu.

14:37 Maro Kristić: Uvjeren sam da Barač ne misli ovo što govori. Nema potrebe da nastavljamo s ovom raspravom.

14:36 Katarina Doršner: Hvala Bogu što SDP ne vodi ovaj Grad. Ne mogu vjerovati da gradonačelnik mora braniti činjenicu što netko treba platiti dugovanje.

14:33 Rikard Rossetti: Znam malo više o ovoj tematici. Oni imaju spretnog advokata koji je sigurno dobio dobre bonuse što nisu platili koncesiju. Ja bih bio sretan da se ovo ne riješi, volio bih da se dogodi scenarij da grad ili država dobiju  žičaru.

14:31 Mato Franković: Nevjerojatno da se samo jedan od 25 vijećnika toliko zalaže za ono što privatna tvrtka tvrdi da je zakonito.

14:29 Jadran Barač: Mene je samo stah da gradonačelnik ne postupa prema zakonu. Ovo je na sudu i ja se nadam da će ovo biti na korist grada. Žičara je zatvorena i to znači kako je to protuzakonito zatvaranje. Natjerali ste Carinsku upravu da je zatvori. Dospjela porezna obveza je pravomoćno rješenje suda, ona je mogla raditi, napalćivati a mi bi naplatili dugove. Napravili ste štetu bez razloga. 

14:28 Mato Franković: Vjerujem da je svima jasno tko koga predstavlja. Prije mjesec dana je bila sjednica i Jadran Barač se zalagao da Grad ne kupi UTD Ragusu, a Excelsa nekretnine su također željele kupiti Dubravku i Mimozu.

14:26 Jadran Barač: Bitno je da građani i javnost budu informirani. Referirao bih se zakon o žičarama 2018., Excelsa su vlasnici infrastrukture. Gradonačelnik je prekršio odluku Gradskog vijeća jer nije poslao dokumente, to se ništa nije komuniciralo.

14:23 Mato Franković: Frapiran sam istupom vijećnika Barača ali i tužan. Imam dokument koji kaže kako su Excelsa nekretnine uputile isti dokument koji on čita.

14:21 Jadran Barač: Imamo dva zakona koja regiliraju problem, zakon o koncesijama koji kažu da su uvjeti isključenja nisu neplaćanje koncesijskog duga. Dug je na sudu i on će biti naplaćen, jedini je dug Excelsi nekretnine prošle godine i oni sad nemaju nikakvih dugova. 

14:18 Mato Franković: Nećemo postići vansudsku nagodbu. Platit će dugovre iz prošlosti, a sporovi kad dođu do pravorijeka je drugo. Spor se neće prekinuti, ali vansudsku nagodbu bi morao prezentirati gradskim vijećnicima. Radimo u smjeru, raspravljamo jer nismo sretni što je žičara zatvorena, ali to je posljedica što se devet godina radilo bez naknade. Postigli smo ono što želimo, proces je kvalitetan i ide u dobrom smjeru. Uskoro ćemo saznati sjednicu s temom koncesije.

14:17 Maro Kristić: Teško je očekivati da će žičara brzo profunkcionirati. Potrebno je čekati drugostupanjski sud i ostale procese.

14:11 Mato Franković: Ovo je dokument koji govori kako je Grad Dubrovnik završio 2018 i mislim da je bila uspješna u brojnim segmentima osim u jednom, a to je koncesijska naknada koja je trebala pripasti. Je li DORH trebao biti predmet cijelog procesa, je li Grad trebao dati ugovor ili ne... ipak je važno napomenuti dopis koji smo dobili 1. ožujka od DORH-a koji kaže kako koncesijska naknada ima značaj javnog davanja i ugovor se sklapa na temelju ugovornog akta koji daje osoba s pozicije javne vlasti. Društvo ne može steći koncesiju dok se sudski procesi ne riješe kao i imovinsko pravni odnosi. To opovrgava činjenicu u kojoj se kaže da je Gradsko vijeće trebalo sklopiti ugovor s Excelsom nekretnine ne mareći za dugove iz prošlosti. Na instucijama pravne države je da odrade. Očekivani prihod treba biti veći od 30 milijuna kuna što su značajna sredstva i planiramo uložiti u sportsku infrastruktu. Tvrtka Excelsa nekretnine ono što će uplatiti u proračun je nešto što je vidljivo nogometni teren, judo dvorana, muzej vaterpola, rješavanje hangara za jedriličare u Orsanu... To su mjesta u koja će se uložiti sredstva uprihodovana od koncesije. 

14:06 Marko Potrebica: Odbor za proračun se sastao, volio bih da se gradonačelnik osvrne kakve bi projekcije bile da smo imali prihod od žičare. Volio bih da uz prihode i rashode znamo i propuštene prilike.

1. VIJEĆNIČKA PITANJA

14:04 Marko Potrebica: Kao predsjednik Gradskog vijeća nisam utvrdio povredu poslovnika i nisam primjetio da je gradonačelnik iznoseći svoj stav vas povrijedio. Vi ste imali pravo iznijeti svoje mišljenje, ali moramo biti svi spremni na odgovore.

14:02 Jadran Barač: U duhu demokratske rasprave, istaknuo bih kako mislim da me gradonačelnik uvrijedio izjavom da podržavam da Excelsa nekretnine ne plaćaju koncesiju. Sve to je bilo jer sam postavio vijećničko pitanje.

13:08 Franković: Projekt Gradac je važan, ali i kompliciran. Dugo se radi na dokumentaciji. Suglasnost bi trebala stići u 20-ak dana, mislili smo ga raditi prije sezone, ali nismo dobili sve potrebne suglasnosti, pa bismo započeli radove u listopadu ili studenom. Sredstva su osigurana, Sanitat će biti investitor. Dio bi se pošumio, stavile bi se adekvatne ploče, a rampe bi prepoznavale PPK kartice. Riješit će se pristup samostanu, sve te projekte radimo zajedno s Biskupijom.

Što se tiče Ulice don Frana Bulića, nije dobro početi asfaltiranje dok ne završimo radove pa ćemo ta dva projekta raditi paralelno.

13:05 Krešimir Marković (HDZ) je postavio pitanje oko uređenja parka Gradac.

12:52 Franković: Što se tiče parka u sv. Jakovu, radi se na projektnom dokumentaciji, na idućem rebalansu krajem svibnja će se osigurati sredstva. Ne bi tamo trebalo biti nikakvih velikih građevinskih radova.

S Lokruma je odneseno nekoliko brodova šuta, maklo se sve što se odlagalo po Lokrumu.

12:51 Selmani: Hoćete li urediti park 'na biskupiji' premda je pokazana dobra želja? Namjeravate li dovršiti radove?

Neki su kazali kako s platoa na Srđu ugledali ostatke šuta, kamenoloma, nekakva bijela mrlja. Može li se provjeriti o čemu se radi?

12:28 Franković: Što se tiče projekta 'Zaželi' nije bilo interesa za navedeno.

Što se tiče zamućenja, u prošlosti smo o tome mogli razmišljati. Ne mogu retroaktivno stvari vratiti nazad. Dani zamućenja su na godišnjoj razini oko 28 dana. Kad će Split uopće doći u poziciji da izgrade pročistač? Njihova zamućenja su veća nego naša, a u budućnosti će imati više problema od nas.

12:45 Tatjana Šimac Bonačić (SDP): U Splitu se ljudima šalju umanjeni računi zbog zamućenja pa će neki na godišnjoj razini platiti i tisuću kuna manje. Je li moguće ovo primijeniti i kod nas?

Je li se naš Grad prijavio na projekt zapošljavanja žena koje se teško zapošljavaju 'Zaželi'?  Radi se o bespovratnim sredstvima.

12:39 Franković: Shuttle servis nije javni nego privatni servis koji ne vozi besplatno od L Dubrovnik do Grada, ljudi plaćaju autobusnu kartu. Nigdje na svijetu se ne dolazi na šest lokacija, nego na jednu točku. Mi ne da ne želimo naplaćivati nego ga ne želimo na Pilama. To znači iskrcaj putnika, prtljage na 15,20 minuta, blokiranje jednog voznog traka na Pilama i kolone do Ilijine glavice. On treba ići na autobusni kolodvor.

Što se tiče drugog pitanja, nisam te struke, ali ćemo Vodovodu postaviti pisano pitanje i zatražiti pisano očitovanje.

12:38 Vido Bogdanović (HSS): Je li nužno opterećivati još jednom naknadom za zaustavljanje na Pilama? Može li se dogoditi da počnu zaobilaziti Pile i ići na kolodvor pa se vraćati taksijima?

Nitko ne spominje pitkost vode iz Palate koja je postala paralelno zagađena s Omblom. Ta voda stiže na Elafite, ne vjerujem da ćemo tamo imati pročistač. Kad se voda zamuti, je li moguće na otocima zatvoriti punjenje velikih rezervoara? Pa kad onečišćenje prođe, onda nastaviti puniti?

12:33 Franković: Dobro vam stoji plavo u osvit posljednjih priopćenja, mislim da ste na pravom putu. Neregistrirani automobili su problem na području cijelog Grada, a pomoć u detekciji takvih automobila i onih koji se ne miču s parkinga dat će novi stastav Smart Parkinga koji će krenuti ovog ljeta.

Napravili smo preinake sukladno željama stanovnika Rijeke dubrovačke, nikome nećemo preći preko kuće. Cijev preko komina neće ići, ali hoće preko nekih dvorišta, ali dovoljno duboko da se gore može saditi. 

12:32 Dolores Lujić: Što je s neregistriranim automobilima u Mokošici, što Grad radi da se uklone?

Što se tiče kanalizacije u Rijeci dubrovačkoj kazali ste kako ćete zaustaviti otimanje zemlje ljudima, no to se i dalje događa.

12:30 Franković: Što se tiče terena u Gospinom polju, to je prva velika investicija koju ćemo započeti u ovoj godini, sukladno Strategiji sporta. Postupak javne nabave je doveden do kraja, izabran je najpovoljniji ponuditelj, imali smo jednu žalbu. Nakon što bude donesena odluka oko nje, nastavljam odalje. U nekoliko mjeseci kreću radovi preko šest milijuna kuna, dobit će se novo igralište, svlačionice i nove tribine. Krava šarulja neće moći pasti jer je umjetna trava.

Što se tiče ceste, radili smo neke izmjene i korekcije, započeli smo postupak daljnjih izvlaštenja, a naš cilj je krajem lipnja započeti s radovima. Dio je izvlašten i isplaćen. 

12:28 Gordan Špero je psotavio pitanje kad će se urediti novi nogometni teren u Gospinom polju i kad će se početki graditi cesta dubrovački most - Osojnik. 

12:26 Jelka Tepšić: Tužno je što je Orlando zatvoren, ali bi bilo još tužnije gledati dnevno propadanje Orlandovog stupa. Inozemni stručnjaci će donijeti odluku, ako bude trebalo postaviti repliku, razmišljamo o prostoru za original, ali je o tome rano govoriti.

12:23 Franković: Lapadska obala će se raditi u dvoje faze; do Sveučilišta te od Sveučilišta, tako da bi sustav mogao funkcionirati sve vrijeme. Napravili smo sve potrebne radnje, ostao je samo parcelacijski elaborat, a kad to bude riješeno, očekujemo ishođenje građevinske dozvole. Prva faza je vrijedna 40 milijuna kuna, prijavljeno je za EU sredstva. Ničim nam ne smeta Marina Frappa niti u prvoj fazi ulazimo u koncesiju, u drugoj da, ali smo započeli proces izvlaštenja. U idućih 15-20 dana ćemo moći započeti postupak javne nabave, ali ćemo pričekati i dobivanje

12:22 Patricija Mage Vidak (DDS): Nedavno sam pročitala da vi radovi na prvoj fazi rekonstrukcije Lapadske obale trebao početi krajem 2019. godine, kad će se Marina Frappa otvoriti?

Gdje će se pohraniti Orlando i hoće li se mijenjati replikom?

12:18 Franković: Plan upravljanja je važan i bitan dokument za Grad, raspisana je javna nabava za izradu i očekuje se da će biti gotov između osam i 10 mjeseci, rokove ćemo morati produljiti. Bit će sveobuhvatan, detaljan i dat će odgovore.

Pravna država ne funkcionira jer da ona funkcionira, onda bi suđenje u slučaju Revelin počelo prije dvoje godine, ali su prošle tri pa se to ne događa. Želimo da se utvrdi je li Grad oštećen i da se oni na koje su stavljene sumnje oslobode ili zatvore.

Ova gradska uprava nije podnosila prijave oko Sanitata i Vodovoda, ali su utvrđene određene radnje i DORH je odradio svoje radnje. DORH radi svoj posao.

12:17 Blaž Pezo (HDZ): Što je s planom upravljanja povijesnom jezgrom?

Čitam po medija kako se DORH angažirao oko nezakonitosti u Lokrumu i DURA-i, što radi po pitanju Sanitata i Vodovoda?

12:08 Franković: Svi vijećnici, osim jednog, su dali podršku da se naplati koncesijska naknada. Što se tiče duga, Grad Dubrovnik je prije tjedan dana napisao Prijedlog sporazuma tvrtki u kojem se predlaže platiti dug iz prošlosti u iznosu od 20 milijuna kuna plus kamata. Ostali dug koji je ovršilo Ministarstvo trebaju potpisati sporazum između Ministarstva i Grada kako bi i taj dio pripao Dubrovniku. Predloženo je da se sudski sporovi nastave, Gradu plate što treba platiti, a ako se dokaže da je Grad bio u krivu, vratit će novac za koji je dokazano da je u krivu. Ali znamo da je presuda pokazala da su i Grad i Država u pravu. Nije krajnji cilj bio zatvoriti žičaru, to je samo pravni dokaz da država funkcionira.

12:08 Miho Obradović (HNS): Ima li pomaka po pitanju dogovora oko žičare? Koliki je točan dug?

12:07 Kristić: Ne postoji utemeljenje u zakonu prema kojem se može djeci zabraniti upis u vrtić.

12:00 Franković: Pročistač je veliki projekt aglomeracije koji je pri kraju. Vjerujem da će taj projekt koji je vrijedan 680 milijuna kuna dobiti zeleno svjetlo EU. Njegova druga faza bi također bila financirana iz EU sredstava. Što  se tiče trenutnog stanja, rješavat će problem zamućenja i jednog manjeg dijela bakterija, a nadogradnja bi trebala riješiti sve bakterije.

Što se tiče malverzacija, mi smo napravili clean start analizu i redovno sve prijavili, slobodno od svake tvrtke možete zatražiti dokumente na uvid.

Što se tiče dječjih vrtića, moramo biti jasni i reći d imaju pravo i mogućnost donijeti određene uvjete upisa u vrtić i ako je uvjet upisa cijepljenje djece onda je to uvjet kojeg poštujete ili ne poštujete. Nitko vas ne prisiljava da vaše dijete mora biti upisano u DV Dubrovnik.

11:58 Maro Kristić (Most) je postavio dodatna pitanja uz pročistač.

Što se tiče bivših direktora gradskih tvrtki provlačila su se pitanja oko zloupotrebe  od 30 tisuća kuna, jeste li poduzeli što po tom pitanju?

Što ćete napraviti da izjednačite prava cijepljene i necijepljene djece?

11:56 Barač: DORH nema nikakve nadležnosti u ovome, to je vaša floskula. Što je to dospjela porezna obveza? Što je dug? Pozivate se na dug koji nije podmiren, a nije postalo pravomoćno.

11:47 Franković: Čestitam vam što ste jedina osoba koja zagovara da Excelsa nekretnine ne plaćaju naknadu, znam i razlog tome. U svom pitanju je Barač kazao kako su moje izjave bile proturječne i postavio je pitanje zašto nisam proveo odluku GV-a i poslao ugovor tvrtki. Ono što je zanimljivo jest činjenica da je ovo pitanje već netko postavio. To je postavljeno u medijskom prostoru, identično, uključujući i zarez, od strane pravnog zastupnika tvrtke Excelsa nekretnine. Nakon što je GV Grada Dubrovnika izglasalo prijedlog koncesijskog ugovora kojeg smo bili dužni poslati tvrtki, a prethodno smo ga dužni poslati DORH-u na dobivanje zelenog svjetla. Od njih smo pisano upozoreni kako ugovor ne može sklopiti dok se ne podmire dugovi iz prethodnih razloga. Kako bi se sklopio ugovor, ne mogu postojati dugovi. Sve što radi Grad su maksimalni napori da se plate obveze iz prethodnih razdoblja i sklopi novi ugovor. Vještvo je poslano tvrtki Excelsa nekretnine na očitovanje, a kad se očitije bit će sazvana sjednica GV  pa će se odlučiti o njenoj visini.  Prijetila nam je opasnost da slučaj pođe u zastaru.

Što se tiče stupića, to nije pitanje za ovu gradsku upravu nego za vašeg mentora. Tvrtki je plaćeno 230 tisuća kuna, sustav nije radio. 

11:44 Jadran Barač (SDP): Prvo pitanje, zbog čega niste proveli odluku Gradskog vijeća odnosno ponudili ugovor Excelsa nekretninama na potpis?

Drugo pitanje, krajem svibnja 2015. je izvršena kontrola prolaza na Pilama putem videonazdora i pneumatskih stupića. Naručitelj je bio Upravni odjel i sustav je trebao Sanitatu omogućiti bolji uvidu u promet turističkih autobusa. Povodm toga, uredne platiše su mogle neometano prolaziti preko Pila, a drugima bi prolaz bio zapriječen. Zbog čega se ova signalizacija ne implementira?

11:39 Franković: Što se tiče Belvederea, DORH je dalo uputstvo da je prethodno odrediti granicu pomorskog dobra. Taj postupak ide kraju, a time će se moći donositi daljnje odluku po pitanju izmjena GUP-a.

Što se tiče Praznika rada, uvijek je sve do ljudi. Ljudski faktor je taj koji određuje hoće li netko raditi ili ne. Nije zakonom zabranjeno raditi na praznik. Imamo puno blagdana u Gradu u kojima ustanove i institucije obavljaju svoje djelatnosti, pa i trgovine. Što se tiče prava radnika, mislim da se oni na ovom području Grada Dubrovnika poštuju jer postoji jaka konkurencija i jer će mu radnik sutra poći negdje drugdje jer ima gdje poći. Postoje institucije poput državnog inspektorata koji bi trebali kažnjavati sve one koji ne ističu državnu zastavu. Kad pođete u SAD, nema kuće koja ne istakne zastavu kad je neki praznik. 

11:35 Rikard Rossetti (DUSTRA): U zadnje me vrijeme ljudi pitaju što je s Belvedereom. Stoji kao simbol naše nemoći, gluposti, nesuglasica, strah me da će investitor izgubiti strpljenje. Molim vas da se pokrenemo i ovaj projekt privedemo kraju. Korist će imati svi.

Drugo, moram se osvrnuti na proslavu 1. svibnja. Čuo sam da će u gruškom parku biti grah, htio sam susresti neke ljude koje dugo nisam  vidio, grah nisam ni probao. Vidio sam da nema zastava na državnim tvrtkama, kao na Elektrojugu, a brojne butige su radile.

11:32 Franković: Još traje ugovor između OB Dubrovnika i Tim Parkinga, trajat će godinu i pol dana. Zašto Sanitat prije nije bio zainteresiran, ne znam. Smatram da bi prostorom trebao gospodariti Sanitat.

Što se tiče serije GoT, Grad je dobio jedan pozitivan efekt  -.marketing, dolazak gostiju s američkog tržišta. Ne smatram kako Grad ne sudjeluje u brendiranju, no postojali su ugovori u kojem smo morali potpisati tajnost do određenog trenutka, dakle do prije 20 dana. Radimo promociju finalne epizode koja će biti u Lovrjencu predstavljena u 7:00 sati ujutro. Ipak, Dubrovnik je iznad svega, i iznad serije. 

11:30 Ivan Maslać (HDZ): parking ispred Opće bolnice Dubrovnik nije pod Sanitatom, postoje li neki pregovori?

Drugo pitanje se vezuje uz Game of Thrones. Koliko se u priču oko brendiranja uključilo Ministarstvo i TZ?

11:24 Franković: Sukladno posljednjim izmjenama zakona je dozvoljeno da se upravo ta imovina koja je predmet određenih sporova koncesionira. Postupak je započet, krenut će natječaj za koncesiranje vile u Trstenome. Upozorit ćemo Ministarstvo na slučajeve koje ste naveli.

Što se tiče pročistača, radovi su davno završeni, vanjsko uređenje do samog kraja, cesta je asfaltirana, postavljena je javna rasvjeta, treba odraditi neke sitnije poslove vezano uz potporne stupove. Nismo dobili suglasnost od inspektora za zaštitu na radu, požarnog inspektora, ostale smo dobili. Sve suglasnosti bismo trebali dobiti za tjedan, dva, a time bi uređaj trebao biti spreman. Što se tiče troška održavanja, on će biti poznat u prvoj godini operativnog rada.

Voda za građane neće poskupjeti, nema ovako kompleksnog uređaja u RH i zato su procedure uzele više vremena. 

11:21 Emilijo Puljizević (HDZ): Prvo pitanje je vezano za imovinu bivših odmarališta u Jugoslavije koja su u derutnom stanju i predstavljaju opasnost za žitelje koji se tuda kreću. Riječ je o odmaralištu u Lozici i Zatonu Velikom. Znamo da su predmet sukcesije država. S tih odmarališta otpada građevinski materijal i izvor su zaraze. Sanitat povremeno provede deratizaciju, ali mislim da bi trebali poduzeti sve da zaštitimo ljude koji tu žive.

Drugo pitanje, što je s pročistačem i u kojoj je fazi? Kad možemo očekivati puštanje u rad?

11:14 Mato Franković (gradonačelnik, HDZ): Sigurna kuća je nešto što Grad i Županija trebaju napraviti. Ne možemo govoriti o dodjeli jednog stana jer je lokacija gradskih stanova svima poznata. Također, ovo o čemu vi govorite već postoji. Moramo voditi računa i o imovinskoj situaciji osobe koja to traži. Grad nema stanova na raspolaganju koje može dati socijalno ugroženim osobama u ovom trenutku, ali radimo na tome da odredimo prostor koji će biti sigurna kuća. 

11:14 Maro Kristić (Most): Predlažemo da se dnevni red sjednice nadopuni točkom koja se tiče stanova u vlasništvu Grada Dubrovnika, a koji se donosi na žrtve nasilaj u obitelji. Grad već dulje vrijeme pokušava riješiti problem sigurne kuće, a ovim bi se na neki način gradonačelniku da ovlast da može reagirati privremeno. -rpijedlog nije prihvaćen

11:13 Nikša Selmani (KLGB Srđ je Grad) predložio je raskidanje ugovora između Grada Dubrovnika i tvrtke Razvoj golf oko tvrđave Imperijal. - prijedlog nije prihvaćen

Ivona Butjer/Aida Čakić

DNEVNI RED

1.    Vijećnička pitanja.

2.    Prijedlog godišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Grada Dubrovnika za 2018. godinu.

3.    Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila (8+1) u zoni posebnog prometnog režima.

4.    Prijedlog odluke o rezerviranim parkirališnim mjestima za potrebe zajedničkog korištenja električnih automobila na području Grada Dubrovnika.

5.    Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o organizaciji i načinu naplate i kontrole parkiranja u Gradu Dubrovniku.

6.    Prijedlog odluke o kriterijima za financiranje Javne vatrogasne postrojbe Grada Dubrovnika u 2019. godini.

7.    Prijedlog odluke o davanju suglasnosti na opće uvjete obavljanja dimnjačarskih poslova.

8.    Prijedlog odluke o davanju suglasnosti na opće uvjete isporuke komunalne usluge ukopa pokojnika unutar groblja.

9.    Prijedlog pravilnika o financiranju obrazovnih materijala učenicima osnovnih škola Grada Dubrovnika.

10.  Prijedlog zaključka o ukidanju statusa puta, odnosno javnog dobra u općoj uporabi,

za dio nekretnine katastarske oznake čest.zem. 1931/1 k.o. Orašac, površine 8 m².

11.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju teksta Ugovora o ustupanju javnih parkirališnih površina za organizaciju javnih parkirališta u 2019. godini s društvom Sanitat Dubrovnik d.o.o.

12.  Prijedlog zaključka o usvajanju teksta Dodatka Ugovora o održavanju javne rasvjete na području povijesne jezgre Grada Dubrovnika za dvogodišnje razdoblje.

13.  Prijedlog zaključka o usvajanju teksta Dodatka Ugovora o održavanju javne rasvjete na području izvan povijesne jezgre Grada Dubrovnika za dvogodišnje razdoblje.

14.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o izvršenju Programa održavanja komunalne infrastrukture za 2018. godinu.

15.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o izvršenju Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture za 2018. godinu.

16.  Prijedlog zaključka o davanju suglasnosti na tekst Sporazuma o međusobnoj suradnji radi osiguranja financijskih sredstava i provedbe projekta sanacije odlagališta otpada „Grabovica“ – I. etapa.

17.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Lokalnog programa za mlade Grada Dubrovnika za razdoblje od 2019. – 2021. „Mladi i Grad skupa“.

18.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o ostvarivanju godišnjeg programa zaštite održavanja, očuvanja, promicanja i korištenja posebnog rezervata šumske vegetacije  „Otok Lokrum“ za 2018. godinu.

19.  Prijedlog odluke o osnivanju i imenovanju članova Gradskog povjerenstva za procjenu šteta od prirodnih nepogoda.

20.  Prijedlog odluke o izmjeni Odluke o imenovanju Povjerenstva za izravnu dodjelu financijskih sredstava.

21.  Prijedlog zaključka o imenovanju Povjerenstva za ocjenjivanje programa, projekata ili manifestacija za provedbu Javnog poziva za dodjelu jednokratnih financijskih potpora udrugama u 2019. godini.

22.  Prijedlog zaključka o izmjeni Zaključka o imenovanju Povjerenstva za provjeru ispunjavanja propisanih uvjeta javnih poziva.

23.  Prijedlog zaključka o davanju prethodne suglasnosti na tekst Statuta javne ustanove Gradsko kazalište Marina Držića.

24.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Dom Marina Držića za 2018. godinu.

25.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Dubrovačke knjižnice Dubrovnik za 2018. godinu.

26.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Dubrovačke ljetne igre za 2018. godinu.

27.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Dubrovački muzeji Dubrovnik za 2018. godinu.

28.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Dubrovački simfonijski orkestar za 2018. godinu.

29.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Folklorni ansambl „Linđo“ za 2018. godinu.

30.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Gradsko kazalište Marina Držića za 2018. godinu.

31.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Kinematografi Dubrovnik za 2018. godinu.

32.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove Muzej Domovinskog rata Dubrovnik za 2018. godinu

33.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Prirodoslovni muzej Dubrovnik za 2018. godinu.

34.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Javne ustanove u kulturi Umjetnička galerija Dubrovnik za 2018. godinu.

35.  Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o radu Zavoda za obnovu Dubrovnika za 2018. godinu.