Hrvatski poduzetnik i matematičar Nenad Bakić serijom objava na Facebooku proteklih se dana osvrnuo na epidemiološku situaciju u Hrvatskoj. Za razliku od onoga što gotovo svakodnevno komuniciraju Nacionalni stožer civilne zaštite i pojedini epidemiolozi, on je cijelu situaciju promatrao iz drugačije perspektive.

Najprije se osvrnuo na potpuno zatvaranje gospodarstva u ožujku i travnju, ističući kako su pobornici “lockdowna” donedavno bili za potpunu supresiju gospodarstva kako bi se spriječilo širenje koronavirusa, dok danas zastupaju tezu kako je to ekonomski neodrživo.

“Naprosto, pitanje je bilo da li lockdown uopće spašava živote ili ih uništava. Čini se da ih je više uništio nego spasio i to uz ogromne trajne štete na živote mnogih ljudi (općenito, kad pogledate životne i ekonomske profile lockdown entuzijasta vidjet ćete da se radi o ljudima kojima je on pogodovao). Naravno, lockdown entuzijasti kažu da nije bilo lockdowna, žrtve bi bile još veće. Taj fake news, alternativna stvarnost, slijedi u biti samo od potpuno promašenog i korumpiranog Fergusonovog modela, i logika je cirkularna. Fergusonov model je u stvari idiotarija koji pretpostavlja da će se nekih 80 posto ljudi zaraziti sa smrtnošću od 0,9 posto (radi se samo o dinamici). Naši lockdown entuzijasti i njihovi kolovođe su to jednostavnije, ‘spljoštimo krivulju jer eksponencijalni rast’ (koji nikad nije bio, nije ni bio moguć, a spljoštavalo se opterećenje na respiratore, kojih je iskorišteno oko pet posto).”

“Budimo sigurni da razvijene zemlje Zapada, a ni Hrvatska, ne bi žrtvovali živote samo zbog ‘cijene’, a skoro svi su se odlučili da neće biti lockdowna. Vjerojatno zato što ta srednjovjekovna metoda ne radi, a ima ogromne štete. Primjer možete vidjeti i u Hrvatskoj. Da nije rada noćnih klubova, sada bismo imali manje slučajeva (a umrlih i ovako imamo manje), iako je kroz Hrvatsku prošlo možda i dva milijuna turista, nego za vrijeme lockdowna, piše Net.hr.

E sad, pitanje je zašto lockdown entuzijasti odjednom kažu da ‘ekonomija ima prednost’ upravo ono što su lažno podmetali onima koji nisu dijelili njihov entuzijazam i sreću zbog lockdowna? Možda zato da se otkloni tema od drugoga, da li lockdown zapravo ubija i k tome nanosi ogromne i trajne štete (recimo djeca). Inače lockdown entuzijasti su se sada preštekali na entuzijaste ‘slučajeva’, apokalipsa koja dolazi od ‘broja slučajeva’, iako je iz broja slučajeva sada jasno da im lockdown entuzijazam nije bio opravdan (prvo bi trebali to priznati, pa onda trubiti o slučajevima). I jedna zanimljiva stvar: lockdown entuzijasti su sada jako protiv lockdowna. Ali ako netko tko nije lockdown entuzijast bude protiv lockdowna, ‘on(a) želi da ljudi umru’. Znači, po njima, jedino lockdown entuzijasti smiju biti protiv novog lockdowna?!”, istaknuo je Bakić.